刘志勤 人大重阳高级研究员
最近的一则新闻轰动科技界，据《21世纪经济 报道》的消息称，世界最著名的扫地机器人iRobot 公司近日宣布破产倒闭。报道说，12月15日，该公司股票暴跌69%，到深夜时分跌破74%。市值归零。
引发市场震荡。
曾几何时，在1997年时这家公司因为把机器人送上月亮，完成了人类征服太空的一次创举，其CEO的大名也被刻在那架机器人（太空漫游者）身上，从而名噪一时。
市场上对该公司的境遇感到惋惜，不解。而最多的评论还是集中在中国公司的竞争，成为该公司的主要原因：造成该母公司倒闭死亡的是它在深圳的代工工厂。
中国民间手艺人之间很早很早很早之前，就有过这样的祖训：教会徒弟，饿死师傅。
这种现象在竞争日益激烈的今天早已经是屡见不鲜了。为了防止“教会徒弟，饿死师傅”的事情不断发生，人们才创造性提出“知识产权保护”条例和措施，这些政策的出台，虽然有力的保护了部分知识技术的“私有性”，“保密性”和“不可侵犯性”，但是却无法阻止技术发展和传播过程中的自动更新迭代的“不可抗力性”，换句话说，任何技术的垄断只能是一时的，不可能世世代代，永远永远不被替代和超越。IRobot 的市值归零，是一个产品生命周期的结束，也意味着新的产品生命周期的开始。
其实，iRobot的发展之所以如此大起大落，主要原因还是该公司产品没有持续更新的“场景”。对于任何公司来讲，它的生存与生命力强弱和长短，皆取决于它的“场景”如何，因为“场景”是决定企业生存与发展的基础和基地，更是实现可持续发展的源泉。
“场景”，是近年来的越来越热火的词汇，它的经济学原理越来越收到市场的重视与关注，并且引起政策制定者的高度关注。
国新办在11月10日举行的有关“场景”的专题吹风会上，把“场景”的表里做了详尽的推介。培养和推动各种“场景”已经成为国家层面的重要政策抓手，成为一个个新的投资热土。
据有关人士介绍，“场景”原本属于与电视电影制作的专业术语。先有故事情节，人物角色，再创造出不同的故事。这些“场景”制作自然少不了“硬件”，如道具，真实社会基础设施，房子汽车飞机包罗万物，这自然需要大量的资金和技术的投入。而更多的是“软件”实力的投入：人物角色的演绎决定了所有的“场景”的价值高低。
现在政府把高科技产品的应用和推广，统统划归为“场景”，实际上也是在推动“场景经济学”的发展：抑或把“场景”“经济化”了，或者是把“经济学”“场景化”了，这两者似乎都有一种虽然换了“马甲”，但还是似曾相识的感觉。
有一次和几位司机师傅聊天，谈起“场景”这件事，不想被他们一语道破“天机”：什么“场景”不“场景”，不就是那个“市场”的意思吗！有没有“场景”，就是看有没有“市场”啊！没有市场，你的“场景”布置的再豪华高级，观众消费者也不买你的账！那岂不成为皇帝的新装了吗（这个故事就是一个“场景” ）？
此论真是一针见血。
我们把许多新的技术应用范围或它们的用途等，指定到不同的领域，划定各自的“场景”。例如，低空经济主要侧重于特点空域内的业务，而无人自动驾驶则限于交规允许的地域和人群使用，智能医疗设备的应用“场景”则聚焦更好的救死扶伤，人形机器人的服务必须在符合人性，伦理法律框架内的“场景”运用…… 如此这般，不一而足。
由于现在新技术不断涌现，它们的运用“场景”如何，决定了它们的市场价值和市场前途。由于AI技术的更新换代十分快速，如同今天12/17日举行的金融科技大会上研究人员提出的，新技术新模型的更新速度，基本是每三个月出现一代新概念，新技术，如何让“新场景”跟上新技术的发展频率，对双方都是个考验。
无论是用“场景”还是用“市场”来解释当前出现的新的经济行为和新的经济运行模式，其中的一个共同点就是必须保持真正的创新，不只是解决“新瓶和旧酒”的矛盾，还必须解决“场景”和“市场”的关系。
因为，有的产品有“场景”，却没有“市场”。而有“市场”的产品，却一定有“场景”。
但是，我们特别期望把“场景”作为把产品投入“市场”之前的“试验场”或“试验田”，用于总结经验，观察客户反应，收集市场意见，不断提出修改更新，这样的“场景经济学”则物有所值，应当给予大力鼓励和支持。